El Tribunal de Cuentas ve indicios de que el coste del ático de Madrid no tuvo "justificación legal"
El auto rechaza el archivo de la causa que pedían la Comunidad de Madrid y Planifica Madrid. Ahora se nombrará un instructor y se abrirá una investigación sobre la compra del ático en el barrio de Chamberí por parte del gobierno autonómico
El Tribunal de Cuentas aprecia indicios de que los 6,3 millones de euros que costó el ático adquirido por la Comunidad de Madrid pudieron constituir una salida de fondos públicos "carente por completo de justificación legal". El órgano encargado de vigilar el gasto del dinero público ha notificado este viernes su decisión a las partes interesadas.
En un auto, el Tribunal de Cuentas rechaza el archivo de la causa que pedían la Comunidad de Madrid y Planifica Madrid y ha elevado las actuaciones para que se nombre un delegado instructor para investigar la compra del ático del barrio de Chamberí por parte del gobierno autonómico madrileño.
El pasado 8 de octubre, el Tribunal de Cuentas dio cinco días de plazo al Ministerio Fiscal, a Planifica Madrid y a la Comunidad de Madrid para que se pronunciaran sobre si procedía nombrar a un delegado instructor o acordar el archivo de las actuaciones abiertas.
En sus alegaciones al Tribunal de Cuentas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso pidió el archivo de la causa y aseguró que el ático se compró "por un precio que se correspondía con el valor de mercado tasado en el momento de la compra" y que la operación perseguía "incorporar un activo patrimonial a Planifica Madrid, conservando el valor de la inversión" y de modo que permitiera "atender distintas necesidades institucionales".
Entre los denunciantes ante el Tribunal de Cuentas están el PSOE-M y Más Madrid después de que el diario 'El País' sacara a la luz la operación el 29 de julio.
En primera instancia la Comunidad argumentó que el inmueble iba dirigido a cubrir las necesidades derivadas de las obras en la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia autonómica y lugar en el que se ubica el despacho de Isabel Díaz Ayuso.
Sin embargo, el 30 de julio, la Comunidad anunció que vendería el ático y destinaría los fondos obtenidos a la reconstrucción de la Sierra Oeste después de los devastadores incendios del verano. Con este objetivo se publicó una licitación con un precio de salida de 6,7 millones de euros, que en dos ocasiones han quedado desiertas.
Contra la resolución del Tribunal de Cuentas cabe interponer recurso de reposición en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación.