La hijastra de la víctima del crimen de Mallén señala al acusado y asegura que vio cómo atacaba a su padre

Un jurado popular compuesto por nueve personas declarará culpable o no culpable al hombre acusado de matar a otro de 41 años en la Navidad de 2024 en la localidad de Mallén (Zaragoza) tras una pelea entre ambos. El juicio arrancó este lunes en la Audiencia Provincial de Zaragoza. En esta segunda jornada han declarado, entre otros, la mujer y la hijastra de la víctima. El acusado se enfrenta a penas de entre 20 y 25 años de prisión. 

La hijastra de la víctima ha relatado que vio al acusado atacar a su padre, mientras que la viuda ha declarado que el acusado le dijo que iba a matar a su marido. Este martes también se ha escuchado el testimonio de algunos familiares y amigos de la víctima, quienes han confirmado la mala relación entre víctima y su presunto asesino por la enemistad entre sus hijas.  

Lo sucedido poco antes del crimen de Mallén ha centrado la segunda sesión de este juicio. Ese día, víctima y acusado discutieron en la casa de este último y así lo han ratificado la mujer y la hijastra de la victima. La joven ha recordado que cuando llegó ya se habían marchado, pero ha incidido en que la esposa del hombre juzgado le avisó de que su marido iba a matar a su padre. En ese momento, según ha relatado, corrió a buscarlos y es cuando pudo ver “cómo este hombre golpeaba a su padre”, cerca del bar Galatea.

La viuda del hombre asesinado ha declarado que todo fue muy  rápido y que  la familia del presunto asesino se presentó en el lugar del suceso: “Salieron de una furgoneta, vinieron todos hacia mí”. Este martes también han declarado agentes e la Guardia Civil. La navaja entró por la sien y, según han asegurado que es imposible que la víctima se hiriese a si misma: “Tenia que ser fuerte y es imposible, una persona sola no”. Este miércoles será el turno de otros cinco testigos que son familiares del acusado, que es el único sospechoso de perpetrar el crimen y se sienta en el banquillo acusado de asesinato con alevosía.

Los hechos se remontan al 26 de diciembre de 2024. Según el escrito de Fiscalía, hubo una primera discusión entre la víctima y el presunto homicida en las inmediaciones de la calle Cervantes de la localidad zaragozana y, más tarde, otra en la calle Tudela y en el entorno del bar Galatea. Entre la víctima y el acusado existían problemas familiares previos y durante la instrucción se vinculó el origen de aquella disputa a un asunto relacionado con las hijas de ambos.

La Fiscalía pide 20 años de prisión y 200.000 euros de indemnización para los herederos del fallecido; la acusación particular eleva la pena solicitada a 25 años de cárcel y reclama 300.000 euros por daños morales, mientras que la defensa cuestiona que algún testigo viera la puñalada letal.