El pintor del mural de Latre asegura que contaban con la autorización de la Diócesis de Jaca para la obra
Sergio Abraín ha salido al paso de la polémica que suscitó recrear la cara del mecenas de este trabajo como uno de los 12 apóstoles y ha dicho que contaban con el permiso, aunque no había sido ratificado en un documento
El mural de la ermita oscense de Latre que plasmó la cara del mecenas de la obra en la de San Matías "contaba con la aprobación del Obispado de Jaca". Así lo ha asegurado el pintor que ha dirigido esta actuación, Sergio Abraín, en el programa 'Buenos Días' de Aragón TV. Ha explicado que el empresario Eduardo Lacasta le encargó este trabajo y, según ha señalado, se habló desde un principio de la existencia de los permisos: "Lo que no había era un documento firmado del Obispado, pero se contaba con la ratificación de la institución".
El propio mecenas, Eduardo Lacasta, negó en Aragón TV que le hubiera pedido al pintor que representara su cara en uno de los 12 apóstoles e insistió en que había hablado con el cura del pueblo para realizar esta actuación y entendió "que era suficiente". En ese momento, no hizo referencia a que se hubiera tratado el tema con el Obispado. Al tratarse de una parte de la ermita que, según señaló, tiene 20 años de antigüedad, consideró que "no era tan grave".
Sergio Abraín ha explicado que la obra se dividió en dos partes y que fue en la segunda cuando Lacasta sugirió que se incluyera a los 12 apóstoles. En ese momento, "a modo de homenaje", decidieron representar a uno de ellos con el rostro del mecenas.
San Matías con el rostro de Eduardo Lacasta en la ermita de Latre./ Aragón TV
Al surgir la polémica "y dispararse todo como un relámpago" entendieron que lo mejor era eliminar esta parte de la pintura y volver a la que se había previsto. La denuncia de un particular ante la Dirección de Patrimonio del Gobierno aragonés fue el detonante que hizo saltar a los medios esta controvertida pintura.
El Gobierno de Aragón, tras la visita de varios técnicos la iglesia, ha solicitado al Ayuntamiento de Caldearenas que aclare si se solicitó la licencia urbanística para hacer intervenciones en el templo. Desde el Consistorio de esta localidad insisten en que nadie les pidió permiso para llevar a cabo dicha actuación.