El Congreso rechaza la senda de estabilidad y obliga al Gobierno a presentarla de nuevo
Es el paso previo a la elaboración de los presupuestos para el próximo año. La negativa de la Cámara Baja obliga al Ejecutivo a aprobar nuevos objetivos y a presentarlos de nuevo en el plazo de un mes
El Congreso ha rechazado este jueves la senda de estabilidad 2026-2028, un paso previo fundamental para la elaboración de los presupuestos generales del Estado del próximo año, lo que obligará al Gobierno a aprobar unos nuevos objetivos de déficit y deuda en el plazo de un mes. Ha sido rechazada con 178 votos en contra, de PP, Vox, Junts y UPN, 164 a favor y cinco abstenciones, las de Podemos y de la diputada de Compromís.
Si la nueva propuesta también es rechazada, se aplicarán las metas del plan fiscal estructural, que tiene la misma cifra global de déficit (2,1 % del PIB para 2026), pero obligará a las comunidades autónomas a cerrar en equilibrio en lugar de con una décima del PIB de déficit.
La vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha pedido el apoyo de la Cámara por "sensatez y sentido común". El diputado popular Juan Bravo ha reprochado a Montero que plantee unos objetivos de estabilidad que "no van a servir para nada" y haga "perder el tiempo a los españoles".
"Más impuestos y más deuda", ha reprochado también el diputado de Vox José María Figaredo, quien ha acusado a Montero de "mentir y engañar". Por su parte, el diputado de Junts Josep María Cruset ha defendido la negativa de su formación porque es "exactamente la misma que le tumbamos el año pasado" y se encuentra lejos de su exigencia de que las comunidades autónomas asuman un tercio del déficit total.
"Estos presupuestos no son otra cosa que la campaña electoral del PSOE", ha coincidido la diputada de Podemos Ione Belarra, que ha defendido la abstención de su formación porque el Gobierno "planea gastarse el dinero de la vivienda pública", de la sanidad y la dependencia "en armas y tanques".
ERC ha apoyado la senda "para permitir negociar los presupuestos", aunque, ha advertido la diputada Teresa Jordà, "primero" tienen que cumplir con todo lo pactado.
El diputado de EH Bildu, Oskar Matute, ha incidido en que su grupo seguirá actuando "con responsabilidad y con ánimo constructivo para ser útiles", en línea con la diputada del PNV Idoia Sagastizábal, que ha señalado la necesidad de contar con una senda "adaptada a la coyuntura económica".
También han mostrado su apoyo el BNG y Coalición Canaria, que aunque han criticado los objetivos de déficit, han defendido la necesidad de avanzar hacia los presupuestos.
Este rechazo perjudica a las CC.AA., según la Delegación del Gobierno
Desde la Delegación del Gobierno en Aragón, aseguran que el rechazo a la senda de estabilidad "perjudica a las comunidades autónomas, que tendrán 5.485 millones menos de margen fiscal".
"El PP ha votado en contra de que sus propias comunidades tengan más recursos para sanidad, educación o servicios sociales", han señalado.
Han añadido que la senda de estabilidad ofrecía un objetivo de déficit del -0,1% para 2025-2028 y "no se exigía ningún ajuste en todo el período", lo que, a su juicio, supone que las comunidades "pierden esa décima y estarán obligadas a registrar equilibrio presupuestario".
Por último, han subrayado que "el rechazo de la senda de estabilidad no impide la presentación de los PGE 2026".