El PSOE asegura que ha expulsado del partido al alcalde de Aguarón y Cucalón dice que nadie se lo ha comunicado
Fuentes socialistas han aclarado que el expediente de expulsión se inició hace un año y que ya fue remitido a Ferraz. Lucio Cucalón ha confirmado que, de momento, no ha recibido ninguna comunicación oficial sobre esta decisión
La ejecutiva provincial del PSOE de Zaragoza ha comunicado a mediodía de este martes la expulsión de sus filas del alcalde de la localidad de Aguarón. Lucio Cucalón, sin embargo, ha confirmado a Aragón TV que, de momento, no ha tenido comunicación oficial. Fuentes del Partido Socialista han aclarado que el expediente se inició en junio del pasado año y que ya fue remitido entonces a Ferraz.
En los primeros meses de este año algunas informaciones apuntaron que Cucalón habría pagado una comida de 400 euros con dinero público. Posteriormente, se publicó una supuesta adjudicación de varios contratos menores a la empresa de un familiar, y también socio del propio alcalde, por valor de 200.000 euros. El alcalde de Aguarón insistió entonces en que no había hecho nada irregular porque se aprobó en el pleno por unanimidad.
El Tribunal de Cuentas ya abrió diligencias contra el alcalde socialista hace semanas tras recibir varias denuncias, entre ellas la adjudicación irregular de contratos, además de gastos protocolarios sin justificar y cobros irregulares de dietas. Lucio Cucalón es alcalde de Aguarón y presidente de la comarca Campo de Cariñena.
El PP denuncia procedimientos que no se ajustaban a la ley
El Partido Popular ha denunciado que el alcalde de Aguarón habría adjudicado contratos a la empresa de su primo por más de 108.000 euros sin haber seguido los procedimientos conforme a la ley.
La secretaria general de los populares en Zaragoza, Carmen Lázaro, ha manifestado su sorpresa y preocupación por el tiempo en el que esta situación se ha mantenido oculta: "Y lo hizo sin seguir los procedimientos, sin pedir presupuestos, sin informes técnicos de los técnicos del ayuntamiento competentes que avalasen esas actuaciones. Y lo hizo así porque era conocedor de que esas actuaciones, de que esas adjudicaciones no eran conforme a la ley".