Declaran culpables de asesinato a dos de los acusados del crimen de Movera y exculpan a otros dos
Las acusaciones han mantenido la petición de 23 años de prisión para cada uno de ellos y ahora el juez deberá dictar sentencia
El jurado popular ha declarado culpables de asesinato con alevosía a dos de los acusados de la muerte de la joven de 28 años asesinada de un disparo el 21 de noviembre de 2018 en una finca de Movera (Zaragoza). Los nueve integrantes del tribunal han alcanzado su decisión por unanimidad y han considerado no culpables a los otros dos acusados. El veredicto se ha conocido alrededor de las 22:15 de este martes, ocho años después del crimen.
La decisión pone fin a las deliberaciones del jurado tras cinco jornadas de juicio en la Audiencia Provincial de Zaragoza, aunque todavía queda pendiente la sentencia que deberá redactar el magistrado. La Fiscalía y la acusación particular han mantenido su petición de 23 años de prisión para cada uno de los dos declarados culpables, mientras que las defensas han solicitado la pena mínima prevista para el delito de asesinato.
El jurado ha considerado probado que existió un propósito común de acabar con la vida de la víctima y que los implicados organizaron el desplazamiento desde Cambrils hasta Zaragoza para ejecutar el ataque. Aquella tarde, al menos dos hombres llegaron a la finca de la urbanización Torre Urzáiz, muy cerca de Pastriz, practicaron una abertura en la valla metálica y accedieron al interior con al menos una pistola. La joven acababa de regresar de hacer unas compras con su hermana y se dirigía desde el garaje hacia la vivienda cuando fue sorprendida por sus atacantes.
El disparo se efectuó desde aproximadamente un metro de distancia y alcanzó órganos vitales de la víctima como el corazón, el hígado y el pulmón, provocándole una hemorragia mortal. Los miembros del jurado han dado por probado que el ataque fue sorpresivo y que la víctima no tuvo posibilidad de defenderse, una circunstancia determinante para considerar que se trató de un asesinato con alevosía y no de un homicidio.
Distinta participación en los hechos
Uno de los aspectos más relevantes del veredicto es la distinta participación que el jurado atribuye a los dos declarados culpables. Considera probado que uno de ellos viajó desde Cambrils (Tarragona) hasta Zaragoza, participó en el propósito de matar a la mujer, entró en la finca por la abertura practicada en la valla y se encontraba junto a la víctima cuando recibió el disparo.
Del otro acusado ha considerado que participó en la planificación del asesinato y accedió a la finca, aunque no ha dado por probado que estuviera junto a la víctima en el momento del disparo. En cambio, ha aceptado que prestó apoyo logístico a quien efectuó el tiro, conociendo el propósito de matar.
La Fiscalía pide 23 años de cárcel
Una vez conocido el veredicto, la Fiscalía ha solicitado 23 años de prisión para ambos, además de cinco años de libertad vigilada. La acusación particular, representada se ha adherido íntegramente a estas peticiones. Ambas acusaciones reclaman también una indemnización de 150.000 euros para cada uno de los padres de la asesinada y otros 100.000 euros para su hermana, un total de 400.000 euros que deberán asumir solidariamente los dos declarados culpables si así lo establece la sentencia.
Las defensas, por su parte, han reclamado la pena mínima por el delito de asesinato. En el caso de uno de ellos han solicitado además la aplicación del artículo 89 del Código Penal para que se estudie la sustitución de la pena de prisión por su expulsión de España. El acusado ha manifestado, a través de su intérprete de lituano, que está de acuerdo con esta petición. Los dos se encuentran actualmente en libertad provisional, después de haber pasado varios años en prisión preventiva. La Fiscalía ha planteado la posibilidad de ampliar el plazo de prisión provisional, teniendo en cuenta el tiempo ya cumplido, aunque no ha solicitado su ingreso inmediato en la cárcel y se ha mostrado favorable, por el momento, a imponerles comparecencias judiciales diarias.
El juicio comenzó con ocho acusados, pero durante la cuarta jornada de la vista oral la Fiscalía y la acusación particular retiraron los cargos contra cuatro de ellos, por lo que finalmente solo los otros cuatro quedaron pendientes del pronunciamiento del jurado.