Asesinato u homicidio imprudente: las dudas que tiene que resolver el jurado popular del caso del 'Hombre del saco'
La acusación y la Fiscalía solicitan más de 20 años de cárcel para el acusado, mientras que la defensa, que admite los hechos, pide tres años
Un altercado en un bar del barrio de San José, en Zaragoza, segó la vida de Sergio hace dos años tras recibir un golpe con un ladrillo en la cabeza del hombre que este lunes se ha sentado en el banquillo. La Fiscalía solicita para el acusado 20 años de cárcel y la defensa, tres años y un día, ya que considera que el agresor "sufre un deterioro claro cognitivo".
Hasta el próximo jueves se sentará en el banquillo. Con los hechos probados, la dudas del jurado serán para determinar si el acusado, tal y como defienden la acusación y la Fiscalía, cometió un delito de asesinato. Por eso, piden más de 25 años porque entienden que actuó contra la víctima "de manera sorpresiva, brutal y con intención de matar".
La defensa tratará de demostrar que el hombre que cometió el asesinato tiene "la mentalidad de un niño de 10 años, a pesar de que tiene ahora 53". Su abogada, Rocío Notivoli, admite los hechos, pero entiende que se trata de un homicidio imprudente, ya que existen informes que certifican que desde los 10 años el acusado ha estado internado en psiquiátricos de menores y reformatorios.
Este martes testificarán testigos y la policía. El juicio quedará el jueves visto para sentencia y el jurado popular dará, probablemente, el veredicto el próximo lunes.