El Supremo rechaza la petición de nulidad de la sentencia contra el ex fiscal general del Estado

El Tribunal Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la sentencia que condenó al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz a dos años de inhabilitación. Esta decisión solo le deja como alternativa recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional.

Dice el Alto Tribunal que "la libertad de expresión no ampara la publicación de una nota informativa con datos confidenciales, que no deben ser divulgados y de los que se conoce por razón del cargo". De esta forma, la Sala considera que la conducta fue antijurídica, y "un exceso que no puede verse amparado por la libertad de expresión".

Además, el Supremo arremete contra la Abogacía por las "dudas" sobre la imparcialidad de algunos magistrados, una queja que ve "sorprendente". 

El auto dictado por la Sala cuenta con el voto particular de las progresistas Ana Ferrer y Susana Polo, que ya se opusieron a la condena de inhabilitación y 7.200 euros de multa por un delito de revelación de datos reservados, así como una indemnización de 10.000 euros a Alberto González Amador, pareja la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Por su parte, las dos magistradas que discrepan con la mayoría señalan que los incidentes de nulidad recogen sus argumentaciones contra la sentencia que ambas firmaron pidiendo la absolución de García Ortiz, por tanto debían de ser estimados.

Mientras, el Gobierno central comenzó a tramitar una petición de indulto para el ex fiscal general del Estado el pasado mes de enero.