El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapater(se abre en una nueva ventana)o ha apuntado a una posible nulidad del caso Plus Ultra(se abre en una nueva ventana) si no se acredita qué resolución judicial autorizó analizar una serie de conversaciones intervenidas que motivaron la "imputación" al exlíder socialista "de actos penalmente reprochables".
La defensa de Zapatero ha remitido un escrito al juez José Luis Calama en el que advierte de que, si no existe tal autorización, dichas conversaciones "tienen que ser excluidas del procedimiento", "con las consecuencias procesales que ello conlleva" y ello comprendería, "en su caso, promover un incidente de nulidad".
El abogado del expresidente se refiere a un disco duro denominado "crucial" que contiene conversaciones de un abogado imputado en el caso(se abre en una nueva ventana), Miguel Palomero, y "otras conversaciones privadas de terceros afectados por las entradas y registros" que se practicaron en 24 de octubre de 2024, en atención a unas solicitudes de cooperación jurídica internacional de Francia y Suiza.
Por todo ello, la defensa de Zapatero reclama que la Fiscalía indique qué resolución judicial autorizó "a las fuerzas policiales el análisis de las comunicaciones privadas aludidas, así como el lugar de esta compleja instrucción.