Periodistas confirman ante el Supremo que accedieron al correo del caso González Amador antes que el fiscal general
José Precedo (elDiario.es) y Alfonso Pérez Medina (La Sexta) han declarado que accedieron al correo antes que el fiscal general, mientras dirigentes del PSOE de Madrid niegan vínculos con la Fiscalía o con Moncloa
Dos medios de comunicación tuvieron acceso al correo en el que la defensa de González Amador proponía un pacto con la Fiscalía, antes de que lo recibiera Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, en un caso en el que se investiga una presunta revelación de secretos.(se abre en una nueva ventana)
José Precedo, periodista de elDiario.es, fue el primero en publicar informaciones sobre el presunto fraude a Hacienda de González Amador. El periodista ha declarado ante el jurado que tuvo en su poder la propuesta de pacto ofrecida por la defensa el 6 de marzo, seis días antes de que llegara al fiscal general, aunque no pudo utilizarla hasta que su fuente se lo autorizó. Precedo ha calificado su testimonio como un dilema moral: "Está el dilema moral de que hay una persona a la que se le pide cárcel, que yo sé que es inocente porque conozco la fuente, pero no puedo decir quién es. Es un dilema moral".
El periodista de La Sexta, Alfonso Pérez Medina, ha cerrado la sesión de la tercera jornada del juicio, declarando ante el Tribunal Supremo que la noche del 13 de marzo de 2024 tuvo acceso al contenido del correo en el que el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso admitía en su nombre un fraude a Hacienda, y que lo recibió de tres fuentes distintas, también antes de que el fiscal general lo obtuviera.
Esa misma información llegó a manos de Pilar Sánchez Acera, ex alto cargo de Moncloa y actual número dos del PSOE de Madrid. Ha declarado que no recuerda qué periodista le envió un pantallazo del correo en el que el abogado de la pareja de Díaz Ayuso reconocía un fraude a Hacienda, aunque ha dejado claro que "en absoluto" provenía de la Fiscalía.
Sánchez Acera envió ese pantallazo al entonces líder del PSOE de Madrid, el senador Juan Lobato, quien ha asegurado que preguntó por la procedencia del documento por prudencia: "Con ese documento la gente podía decir: ‘¿Y este de dónde lo ha sacado?’. Algunos medios y analistas podían pensar que venía de la Fiscalía, y eso no tenía sentido".
En su declaración, Lobato ha afirmado que nunca supo el origen del pantallazo: "Intenté saberlo reiteradamente y no conseguí más que la respuesta de ‘está en los medios’. No se me aclaró su procedencia".
El ex secretario general del PSOE-M ha desvinculado a Moncloa de la filtración y ha negado haber recibido instrucciones del Gobierno.