Las novedades sobre la investigación de la muerte de Isak Andic, el fundador de Mango, no dejan de sucederse en los últimos días. Según detalla el último auto, Jonathan Andic, hijo del empresario, tardó casi cinco minutos en hacer la primera llamada después de la caída que causó la muerte de su padre y la dirigió a la pareja sentimental de su progenitor, Estefanía Knuth, a quien contactó antes que al servicio de emergencias.
Isak falleció en diciembre de 2024 tras precipitarse desde 100 metros de altura en una excursión con su hijo en Collbató(se abre en una nueva ventana) (Barcelona). La caída, señala el informe de la Unidad Central de Informática Forense de los Mossos, se produjo a las 12:28, y no fue hasta 4:34 minutos después cuando Jonathan hizo la primera llamada a la pareja de su padre, sin intentar en ningún momento contactar con su progenitor.
El hijo del empresario acabó llamando al servicio de emergencias 112 a las 12:36, ocho minutos después de que su padre se despeñase, para, entre sollozos, avisar de que este se había caído por un barranco y pedir auxilio. La operadora que le atendió transfirió la llamada a los bomberos y, posteriormente, a las 13:13, Andic recibió otra de una enfermera del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), a quien manifestó que había visto a su padre "gritar y caerse", en lo que la juez ve una versión "modificada" de los hechos.
Contradicciones
En el auto, la jueza enumera varias contradicciones que en su opinión incriminan a Jonathan en relación con la muerte de su padre y que la investigación en marcha ha sacado a la luz. Entre esas "incongruencias", la magistrada destaca que Jonathan Andic mantuvo en sus declaraciones ante la policía que era habitual que saliera a caminar con su padre, pese a que el personal de servicio del empresario aseguró ante la policía que "nunca" lo habían hecho.
En su resolución, la jueza insiste en descartar que Andic se despeñara de forma accidental por el precipicio, dado que "solo presenta lesiones de resbalar, no de tropezar o caer de cara", y, además, los testigos que han interrogado los Mossos d'Esquadra coinciden en que el empresario era "una persona muy prudente" y gozaba de buena salud, lo que debilitaría la hipótesis de una caída fortuita.
La instructora también señala en el auto otra contradicción en el relato sostenido por el hijo del empresario, quien aseguró en una declaración que conocía la zona porque se la habían explicado amigos y porque había realizado hasta cuatro excursiones, cuestión que desmienten los lectores de acceso de placas de matrículas a Collbató, que solo detectaron el vehículo del investigado tres veces.
En el auto, la jueza encarga a los Mossos que investiguen la "posible influencia" de terceras personas en los hechos y, en concreto, de Judit L., psicóloga del hijo del empresario, que medió para que su padre le legara una herencia en vida. La juez ve justificada esta diligencia por la necesidad de aclarar la "premeditación" en la supuesta acción criminal de Andic, así como "la existencia de una tercera persona que directa o indirectamente participara en los hechos".
La versión de Jonathan
La defensa de Jonathan Andic arremete en su recurso contra el "cuidado goteo" de filtraciones policiales de la investigación sobre la muerte de Isak y critica su "innecesaria" detención, lo que le ha provocado una "suerte de condena social como pena anticipada".
El equipo de abogados de Jonathan Andic, bajo la dirección del abogado Cristóbal Martell, ha presentado un recurso de apelación, en el que pide a la Audiencia de Barcelona que revoque las medidas cautelares que la jueza dictó tras su detención, que incluyen prisión bajo fianza de un millón de euros y la retirada del pasaporte.(se abre en una nueva ventana)
El recurso carga contra la investigación de los Mossos, que según la defensa ha sido "calculadamente filtrada, sin posibilidad de defensa, en un tortuoso oprobio socialmente lacerante", y critica que Andic fuera detenido para ser conducido a declarar ante la jueza "como antesala de imágenes gráficas inevitablemente divulgadas".
Una pericial de la defensa de Jonathan concluye que su padre se precipitó de forma "fortuita", con un tropiezo inicial y un resbalón en "tobogán" al vacío, tras reconstruir en 3D y con maniquíes el "patrón" de la caída que sufrió meses antes, al fallarle las rodillas por una artrosis.
Imagen del informe pericial de la caída que sufrió Isak Andic diez meses antes de su muerte en un acto en Mutua Universal, registrado en un vídeo. / EFE
El pasado 26 de mayo, Jonathan anunció en una "carta abierta" que dejaba temporalmente sus cargos en Mango, aunque conserva sus responsabilidades en los "proyectos familiares, empresariales y sociales", para centrarse en defender su inocencia. En el texto, el hasta ahora vicepresidente de Mango argumentaba que la "atención y el foco" que exige su defensa en el proceso judicial, tras su imputación por el presunto homicidio de su padre, le impedía "mantener el alto compromiso" que exigen sus responsabilidades en la compañía.