
La negociación entre el Gobierno y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entra este lunes en su semana crucial con buena disposición por ambas partes, y el acuerdo podría estar cerca después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalara junio como el mes para cerrar un pacto definitivo.
Aunque no hay fecha para una reunión entre los negociadores del Gobierno y del PP, Félix Bolaños y Esteban González Pons, respectivamente, con la mediación de la Comisión Europea,(se abre en una nueva ventana) tanto populares como socialistas se muestran dispuestos al pacto y el PSOE no descarta que pueda hacerse realidad en "pocos días".
Fuentes de la dirección socialista han reiterado ese mensaje de optimismo y confían incluso en que no se agote el plazo del mes de junio planteado por Sánchez.
Su portavoz, Esther Peña, ha apelado a mantener la discreción, como así se ha producido con los contactos de los últimos días y horas al tiempo que ha confiado en que la renovación del CGPJ "sea un hecho" y la normalidad en el Poder Judicial "dentro de unos días sea una realidad".
"Más pronto que tarde", ha recalcado Peña tras la reunión de la Ejecutiva Federal socialista mientras el portavoz del PP, Borja Sémper, ha coincidido al término de la reunión del Comité de Dirección de su partido que los populares siguen con "buena voluntad".
No obstante, Sémper ha dejado claro que el requisito fundamental es que los jueces elijan a los jueces para garantizar la independencia del Poder Judicial: "Y esta es una posición de la que no nos vamos a bajar", ha dicho a modo de aviso.
El Supremo pide a PP y PSOE renovar "sin más demora" el CGPJ
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha pedido al PSOE y al PP "responsabilidad" para que encuentren el "remedio imprescindible" que permita la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "sin más demora", ya que hasta la fecha "nada han hecho" y el perjuicio es "enorme".
En un acuerdo adoptado este lunes, tras recibir un escrito firmado por 33 magistrados, la Sala de Gobierno subraya que ese perjuicio afecta "a la Constitución y a la Ley Orgánica, pues ambas se incumplen manifiestamente nada menos que por las Cortes Generales".
"Después, al propio Consejo y, desde luego, al Tribunal Supremo y a los demás tribunales, pues no parece importar privarles de los magistrados que han de integrarlos o presidirlos. Y, por esa razón, se daña al Poder Judicial en su conjunto", añaden la Sala.