La Fiscalía solicita al Tribunal Supremo que anule la sentencia contra Álvaro García Ortiz
El fallo que condenaba al ex fiscal general del Estado por revelación de secretos supuso su dimisión en el cargo y su inhabilitación como fiscal
La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo la anulación de la sentencia contra el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, condenado a una pena de dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El fallo del Tribunal Supremo supuso la salida de García Ortiz de un cargo al que llegó ya marcado por haber sido la 'mano derecha' de su antecesora inmediata, la ex ministra de Justicia Dolores Delgado. Un tribunal de siete magistrados de mayoría conservadora, y con el voto discrepante de dos magistradas progresistas, puso fin a un mandato que venía agonizando desde que cinco de esos magistrados decidieron encausar a García Ortiz por la filtración de que la defensa de González Amador ofreció a Fiscalía reconocer los dos delitos fiscales por los que le investigaba a cambio de eludir la cárcel.
El incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia reclama la anulación de la sentencia y que subsidiariamente se elimine la indemnización acordada a favor de Alberto González Amador en concepto de daños morales y la condena al pago de las costas de la acusación particular.
La Fiscalía alega en el escrito la viabilidad procesal del incidente de nulidad instado; la vulneración del derecho a la presunción de inocencia; la vulneración del principio acusatorio, la vulneración del derecho a la legalidad penal y la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE.).
Asegura que el Tribunal Supremo "prescinde sin explicación alguna" del análisis del testimonio de muchos testigos, así como "del hecho públicamente acreditado" de que el correo electrónico ya había sido publicado por los medios de comunicación antes de que lo hubiera recibido García Ortiz. "Cuando el correo llegó al Fiscal General del Estado ya había sido divulgado y ello está acreditado aunque la sentencia lo omite", zanja.
La Fiscalía reseña que, "de un modo sorprendente", al final del análisis de los, a su juicio, "escasos" testimonios de descargo que la sentencia analiza, "de un lado la misma parece admitir que los periodistas tuvieron conocimiento por fuentes ajenas" a García Ortiz del correo de 2 de febrero de 2024, pero, por otro lado, "a ello no le otorga relevancia alguna".