CARTV

Aragón

Los forenses destacan la violencia con la que se cometió el crimen de un vecino de Figueruelas en 2022

La autopsia recoge hasta 58 lesiones; parte de ellas no mortales, pero sí muy dolorosas. Los peritos de la defensa señalan un trastorno disocial en uno de los dos acusados. Fiscalía y Acusación Particular piden para ambos hasta 26 años de cárcel

Sesión del juicio este jueves en la Audiencia Provincial de Zaragoza por la muerte de un vecino de Figueruelas (Zaragoza) en 2022. / Aragón TV
Reproducir

En el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Zaragoza contra los dos hombres acusados de asesinar a un vecino de 61 años de la localidad de Figueruelas(se abre en una nueva ventana) en mayo de 2022, este jueves han declarado los forenses, quienes han destacado la violencia con la que se cometió el crimen(se abre en una nueva ventana)

Los forenses han apuntado que gran parte de las 58 lesiones que tenía el cuerpo del fallecido fueron provocadas en vida. Para la Fiscalía y la acusación particular, es una muestra de la intencionalidad de asesinar a la víctima, haciéndole el mayor daño posible. 

Sin embargo, una de las defensas sostiene que solo querían presionarle para que confesara dónde tenía los bienes que querían robar. Por ello piden, o la absolución de los dos detenidos, o que solo se les acuse por robo, mientras que Fiscalía y acusación mantienen la acusación de asesinato con hasta 26 años de cárcel.

Los forenses han explicado que la víctima fue reducida por la técnica del 'mataleón'. Luego, le ataron las muñecas por la espalda, le cubrieron la cabeza con una bolsa de plástico y le golpearon con una barra metálica y una llave inglesa. La causa de la muerte fue lo que denominan un shock mixto. "Se produce tanto por el traumatismo como por la asfixia, y ambas cosas llevan a la muerte. ¿Cuál es la causa principal? El politraumatismo", ha indicado uno de los forenses.

Respecto a los rasgos psicológicos, los peritos aportados por la defensa señalan un trastorno disocial en uno de los acusados. Para los expertos del Instituto de Medicina Legal de Aragón, una alteración en la capacidad de control es compatible con los hechos que se juzgan. Sin embargo, no encuentran alteraciones en la personalidad del otro acusado que, durante las entrevistas con los forenses, reconoció el robo pero no haber participado en la agresión.   

Tags relacionados

tracking_pixel