El último informe de la Ucoma revela un comportamiento común y reiterado en la presunta trama de Forestalia
Recoge el testimonio de 19 personas que apuntan a que la directora general de Calidad y Evaluación del Miteco, Marta Gómez Palenque, conocía la situación y el procedimiento que supuestamente dependía de Eugenio Domínguez, uno de los presuntos cabecillas
Un nuevo informe de la unidad especializada de la Guardia Civil Ucoma revela el modus operandi de los supuestos cabecillas de la trama en torno a Forestalia. Así lo recogen las declaraciones de diferentes testigos que trabajaban tanto en el Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) como en el Instituto aragonés de Gestión Ambiental (Inaga).
En total, este informe recoge 19 testimonios en relación con la trama de la empresa de renovables. Todos coinciden en que existía un método común que tenía como ejes eliminar contenido, obviar el trabajo de los técnicos y utilizar canales no habituales para registrar los proyectos. De esa manera, muchas de las declaraciones de impacto ambiental pasaban de ser desfavorables a positivas.
Uno de los testigos asegura que de ese procedimiento, que habría organizado en el Miteco, Eugenio Domínguez, uno de los presuntos cabecillas de la trama, habían avisado a la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental del mismo Ministerio, Marta Gómez Palenque. Un funcionario ha declarado que, tras su nombramiento, el borrador en el que trabajaba se anuló y se generó uno nuevo.
Otros testimonios sitúan el ascenso de Palenque al departamento como el momento en el que comienzan presiones a los funcionarios. El resto reconoce que conocían este proceder, pero de forma indirecta, y creen que hubo compañeros que sí alertaron de esas irregularidades.
La actual directora general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Transición Ecológica ya ha prestado declaración. Los agentes de la Ucoma recogen en uno de sus informes, con fecha de 5 de marzo, que "se desconoce si tenía conocimiento de las irregularidades" .