El Supremo resolverá el 14 de mayo el conflicto por las pinturas murales de Sijena
El Consorci del Museu de Lleida, por su parte, ha anunciado que recurrirá la sentencia sobre las 111 obras de la Franja
La sala de lo civil del Tribunal Supremo resolverá el próximo 14 de mayo el recurso interpuesto desde Cataluña contra la sentencia de la Audiencia de Huesca que confirmó, hace ya cinco años, la propiedad aragonesa de las valiosas pinturas murales del Monasterio de Sijena.
En su providencia, el alto tribunal designa como ponente al magistrado Rafael Sarazá Jimena, quien constituirá la sala con el resto de magistrados de servicio en esa fecha para votar y pronunciarse ante el recurso interpuesto por el Museo Nacional de Arte y Cataluña (MNAC) y la Generalitat para tratar de impedir la ejecución de la sentencia, suspendida por la magistrada que enjuició el caso por primera vez en 2017.
El pronunciamiento del Supremo se produce unos pocos días después de que el presidente del Gobierno aragonés, Jorge Azcón, expresara su confianza en una rápida resolución del conflicto por las pinturas de la Sala Capitular del cenobio tras años de espera.
Así lo dijo durante la reapertura del monasterio con la colección de piezas ya recuperadas anteriormente (se abre en una nueva ventana)en otro procedimiento judicial.
Las pinturas murales, consideradas una de las joyas del románico español, continúan en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva, casi cinco años después, el recurso con el que la institución museística catalana trata de impedir que vuelvan a su lugar de origen.
Se trata de una demora que acumula una espera mucho mayor, desde que el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Huesca reconociera en una sentencia dictada en noviembre de 2017 que las pinturas pertenecen a Aragón y que debían de regresar a Sijena.
El letrado del Villanueva de Sijena, Jorge Español, ha expresado su alegría ante la decisión del Supremo de poner fecha a la resolución de los recursos: "Hay que recalcar que la declaración de pintura mural del ICOMOS, organismo de la UNESCO que se encarga del patrimonio cultural, ya dijo que todas las pinturas murales arrancadas, sean quien fuere su dueño, tienen que reintegrarse a sus lugares originales".
El Consorci del Museu de Lleida recurrirá al TS la sentencia sobre las obras de la Franja
Por su parte, el Consorci del Museu de Lleida ha decidido por unanimidad interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia de Huesca, que rechazó el recurso presentado sobre la propiedad de las 111 obras de arte de parroquias de la Franja.
El consorcio, formado por la Generalitat, el Ayuntamiento de Lleida, la Diputació de Lleida y el Consell Comarcal del Segrià, ha asegurado que es firme en la defensa de la colección del museo, ha reivindicado su unidad y ha asegurado que las 111 obras "forman parte del patrimonio cultural catalán", ha informado este miércoles en un comunicado.
La sentencia de la Audiencia de Huesca desestimaba el recurso presentado y confirmaba la dictada por el Juzgado de Primera Instancia 1 de Barbastro, que declara que las propietarias de las 111 obras son las parroquias que ahora pertenecen a la Diócesis de Barbastro-Monzón y niega la petición de reconocimiento de propiedad a favor del Obispado de Lleida hecha por el propio obispado y el consorcio.