El juez Peinado procesa a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos

El juez Juan Carlos Peinado ha dado por cerrada la instrucción de la causa y ha propuesto juzgar a Begoña Gómez, (se abre en una nueva ventana)mujer del presidente del Gobierno, por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida.

El juez ha rechazado prorrogar más la investigación en un auto en el que archiva las actuaciones por el delito de intrusismo profesional y continúa el procedimiento contra Cristina Álvarez, asesora de Gómez, (se abre en una nueva ventana)por los mismos delitos y contra el empresario Juan Carlos Barrabés(se abre en una nueva ventana) por los dos primeros.

Ahora, da un plazo de cinco días a las partes para que se pronuncien sobre la apertura de juicio oral -por un jurado popular- y presenten sus escritos de conclusiones.

Peinado encuentra indicios suficientes para procesar a Gómez por tráfico de influencias para conseguir una cátedra en la Universidad Complutense (se abre en una nueva ventana)en un auto en el que afirma que no encuentra un supuesto similar en democracia. "Pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar (quizás hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica de los citados artículos 428 y 429 del Código Penal", afirma.

Sostiene que, desde la llegada de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, "se tomaron determinadas decisiones públicas" favorables a la cátedra y a su proyecto "que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional".

Es decir, que su sola condición de "esposa de" pudo servir para influir, apunta el magistrado

En cuanto al delito de corrupción, considera que fue "la impulsora de la captación de fondos privados e, indiciariamente, no para la cátedra universitaria pública (lo cual era solo en apariencia), sino para integrarlo en su patrimonio personal", para lo cual ofrecería como "contraprestación" la ventaja competitiva de las empresas, todas ellas partícipes en numerosos procedimientos de licitación pública.

Así, el patrocinio o la financiación de la cátedra "pudiera ser solo la 'fachada' de una retribución encubierta por futuras ventajas privadas o comerciales indebidas, relacionadas con adjudicaciones públicas ligadas al carácter de presidente del Gobierno del esposo de la investigada".

También propone Peinado juzgar a Gómez y a Cristina Álvarez por malversación por los servicios prestados por la segunda a la primera como asistente personal siendo funcionaria retribuida con fondos públicos asociados a Presidencia del Gobierno.

Considera que Gómez fue "inductora, cooperadora necesaria y beneficiaria consciente del desvío" de dinero, pues "solicitó, aceptó y aprovechó de forma estable la dedicación de una empleada retribuida por Presidencia a tareas ajenas al cometido institucional del puesto".

El magistrado cree asimismo que hay razones suficientes para juzgar a Gómez por apropiación indebida por registrar como propio el software desarrollado en la cátedra de Transformación Social Competitiva.

Archiva por el contrario el procedimiento en relación con el quinto delito, el de intrusismo, por la firma de Gómez de un pliego de condiciones, aunque cuestiona que la Complutense -"tan rigurosa para algunas cuestiones administrativas-" en este caso se limita a afirmar que puede firmar cualquier responsable de la cátedra".

"Para lo que, como se ha comprobado solo hay que tener determinada relación (sirviendo la conyugal) con un tercero que ostente en un determinado momento una parcela de poder que puede llegar a ser utilizada de manera poco ortodoxa, no pudiéndose descartar que podemos encontrarnos ante la denominada 'Corruptio optimi pessima'" ('La corrupción de lo mejor es la peor'), afirma en alusión al proverbio latino que subraya la mayor gravedad de la corrupción de los altos representantes.

Reacciones

La vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, ha considerado este lunes "absolutamente increíble" la situación de la "tetraprocesada" mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, después de que el juez Juan Carlos Peinado haya dado por cerrada la instrucción y propuesto juzgarla. "Solo cabe decir una cosa y es que la tetraprocesada está en Pekín", ha añadido en referencia al viaje oficial a China del presidente del Gobierno, al que le ha acompañado Gómez.

Se ha preguntado si alguien conoce a algún otro primer ministro que tenga una mujer que haya sido llamada a testificar por, por ejemplo, amaño de contratos públicos desde la sede de la Presidencia del Gobierno. "Es una situación absolutamente increíble", ha señalado en rueda de prensa en Génova tras la reunión del Comité de Dirección.

El PSOE ha afirmado que el caso contra Begoña Gómez "carece de toda base" y da respuesta a una "estrategia de la derecha y la ultraderecha y sus terminales políticas y mediáticas".

Los socialistas han recordado en un comunicado que el caso judicial se inició a raíz de una denuncia de la organización "ultraderechista" Manos Limpias, "basada en bulos y noticias falsas", y forma parte de una operación de "acoso y derribo contra el presidente del Gobierno usando todo lo que está al alcance de su mano, incluso a su familia".

"No todo vale en política", han espetado los socialistas, que consideran que la derecha y la ultraderecha "han cruzado una línea nunca antes traspasada en la democracia española".

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha mostrado su "confianza absoluta" en que un tribunal superior revoque la resolución adoptada por el juez Juan Carlos Peinado, y ha dicho que "donde nada hay, por mucho que se revuelva, nada se podrá establecer".

Por su parte, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha celebrado que Begoña Gómez haya sido procesada por cuatro delitos, pues considera que la esposa del presidente Pedro Sánchez es "la punta del iceberg" de la "mafia" del PSOE.

Garriga ha apuntado en rueda de prensa tras la Ejecutiva de Vox, que Begoña Gómez va a tener que explicar "mucho" ante la Justicia "por lo que han hecho y están tratando de ocultar".

Los partidos de Sumar han optado por la prudencia a la hora de valorar el procesamiento de la esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, aunque ha subrayado que la instrucción del juez Juan Carlos Peinado es "cuestionable": "Coincidirán con nosotros en que ha sido cuanto menos cuestionable en muchos de sus puntos, tengamos la prudencia suficiente como para leer la letra pequeña y esperar a ver qué ocurre en los próximos pasos", ha señalado el dirigente de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño.