Bronco debate en las Cortes al aprobar una investigación sobre los viajes de Ábalos a Aragón

Las Cortes de Aragón han aprobado este jueves la creación de una comisión de investigación sobre los viajes a la Comunidad del exministro de Transportes José Luis Ábalos durante la pandemia, presuntamente para tener encuentros de carácter sexual, una iniciativa de PP y Vox que han apoyado tras un bronco debate PSOE, CHA y Aragón Teruel Existe, mientras IU se ha abstenido. La portavoz del PSOE, Pilar Alegría, ha explicado el voto a favor de su partido porque, ha dicho, no tienen "nada que tapar, nada que ocultar y nada que esconder".

En defensa de la iniciativa ha intervenido por el PP Elena Allué, quien ha asegurado que esta comisión no debería ser necesaria en una "democracia normal", pero la considera “una obligación por transparencia, higiene democrática y dignidad" de Aragón, para conocer la verdad ante informaciones e investigaciones que dibujan un escenario "sencillamente insoportable", y porque los aragoneses merecen repuestas y que haya "responsabilidades", además, ha incidido, de una petición de perdón.

Para la diputada del PP, "toda la corrupción del PSOE pasa por Aragón". Ha acusado a la actual líder del PSOE aragonés y portavoz en las Cortes, Pilar Alegría, que era entonces delegada del Gobierno en Aragón, de negar los hechos: "Mintió y protegió las andanzas de su jefe de filas, miró hacia otro lado ante una flagrante utilización delictiva de medios públicos".

El portavoz de Vox, Santiago Morón, ha compartido argumentos con Allué y ha arremetido contra el PSOE, en su opinión una "ciénaga" por los casos de presunta corrupción que se están investigando, y también contra Alegría, a la que ha espetado que "tiene una magnífica oportunidad para asumir responsabilidades, dimitir y dejar la política activa".

En el turno de la oposición ha intervenido Alegría, quien ha afirmado que su partido ha apoyado la creación de esta comisión, porque sobre esta cuestión "no hay nada que tapar, nada que ocultar y nada que esconder".

Alegría ha censurado las intervenciones de PP y Vox, porque ya la han "condenado" por unos hechos que, de haberse cometido, "los cometió un hombre", y les ha planteado por qué, si tienen claras las pruebas de que se mintió, no las han puesto a disposición judicial: "Prefieren seguir chapoteando en el barro antes de sostener estas pruebas delante de un juez". Para Alegría esta comisión es "un paripé" que forma parte del "show político" de PP y Vox para "señalar, generar ruido" y evitar que se hable de los temas que de verdad importan a los aragoneses, y utilizar las Cortes para "hacer oposición a la oposición" y, de paso, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Ha asegurado que lleva meses leyendo insultos en redes sociales, muchos anónimos y otros de portavoces y dirigentes de PP y Vox, que buscan "intimidar al adversario político, empequeñecerlo para intentar arrollarla".

Por CHA, María del Carmen Bozal ha enfatizado que la ciudadanía merece conocer la verdad, que haya transparencia y que las instituciones estén a la altura, pero ha lamentado que en el centro del debate no estén las mujeres que están en situación de prostitución o explotación sexual salvo para "atacar a un adversario político".

"Las mujeres prostituidas no son munición parlamentaria, no son una herramienta para desgastar al rival, no son un argumento para obtener un titular", sino que "sufren una de las formas más brutales de violencia y desigualdad que existe en la sociedad", ha subrayado antes de afirmar que la comisión "no va a llegar ningún puerto", ya que ninguna mujer va a ser protegida y el parlamento no será capaz de "llegar al fondo" de la cuestión y, en todo caso, para eso están los jueces y los juzgados.

Pilar Buj, de Aragón Teruel Existe, ha incidido en que la gravedad de lo ocurrido en el Parador de Teruel "está fuera de toda duda" y ha tachado de "absolutamente inaceptable y de una bajeza moral tremenda" que un ministro de un gobierno progresista hiciera uso de mujeres prostituidas, pero ha insistido en que esta comisión es un "paripé" que no valdrá de nada salvo para "hacer ruido y seguir en la constante campaña de los señores Feijóo y Abascal".

Marta Abengochea, IU, ha afirmado que el caso Ábalos es condenable políticamente, y que cada cual tendrá que dar sus cuentas a la justicia, pero ha defendido que esta comisión no es necesaria porque estos asuntos se están juzgando y, por ello, ha acusado a PP y Vox de agarrarse "a un clavo ardiendo" como una herramienta más de su "miserable estrategia de acoso y derribo" a un Gobierno legítimo. "Quedará para siempre como mancha en sus conciencias, yo no creo que haya jabón ni desinfectante para lo que ustedes están haciendo", ha zanjado.