Azcón defiende que la renovación del CGPJ “beneficia a la sociedad” y Nolasco la califica de “indecente”

El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha afirmado este miércoles que el acuerdo alcanzado por PSOE y PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "beneficia a la sociedad y al Estado de Derecho". "Siempre que hay un buen acuerdo es una buena noticia", ha indicado Azcón a los medios de comunicación, señalando que "había un problema que desatascar".

"La justicia es más independiente, no hay puertas giratorias, no hay un fiscal general del Estado que previamente haya podido ser ministro y no lo habrá en el futuro" y "es lo que ha querido evitar el PP". "Si consideramos la alternativa, si consideramos qué es lo que hubiera ocurrido si no hubiera habido un acuerdo, el resultado hubiera sido infinitamente peor", ha continuado Azcón.

"Si no hubiera habido un acuerdo entre el Partido Popular y el Partido Socialista, creo que el Partido Socialista hubiera tomado decisiones con precedentes extraordinariamente peligrosos", ha considerado Azcón, convencido de que "el acuerdo va a mejorar la democracia y va a mejorar uno de los poderes fundamentales de un Estado de Derecho, que es el poder judicial".

A juicio de Jorge Azcón, "la decisión de Alberto Núñez Feijóo es inteligente, pensando en el interés general", haciendo notar que "cuando la Constitución dice que se tiene que pactar en el Congreso de los Diputados y ese pacto requiere de una mayoría reforzada entre los dos grandes partidos, es evidente que lo que hacemos es pensar en la independencia del poder judicial y, por lo tanto, que el gobierno de los jueces sea mejor del que era ayer". "Yo creo que determinadas decisiones y determinadas dudas, con amenazas o con insinuaciones sobre 'lawfare', hoy van a ser más difíciles", ha añadido.

"Ahora, con mayorías reforzadas y, por lo tanto, con mayor independencia, los nombramientos que se hagan tendrán en cuenta la profesionalidad y no la procedencia de esos jueces. No se tendrán en cuenta que puedan tener una adscripción a una asociación o a otra, sino que lo que se tendrán en cuenta serán los méritos, la capacidad y la profesionalidad en los nombramientos que se hagan en la justicia". ha subrayado.

Nolasco carga contra el PP y el Gobierno central

En cambio, el vicepresidente primero de Aragón, consejero de Justicia y diputado de Vox, Alejandro Nolasco, asegura que este reparto es indecente y cree que deja a la justicia amordazada. Ha cargado contra el Gobierno central y contra el PP, a quien ha acusado de estafar a sus votantes haciendo lo que dijeron que no harían. “Es mentira, un engaño, esa filfa de que ahora sí va a haber objetividad en la elección de los jueces es mentira. Se han vuelto a repartir el poder judicial y se saltan el artículo 107 que habla de independencia judicial”, ha aseverado Nolasco.

Por su parte, la portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Mayte Pérez, ha celebrado el acuerdo después de cinco años en los que considera que el PP ha estado “impidiendo y desafiando a la Constitución”.