Los técnicos aragoneses responden al COE: “Desde la primera reunión hemos defendido un reparto equilibrado"

Los representantes técnicos del Gobierno de Aragón que participaron en la redacción de la propuesta de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030 aseguran que siempre defendieron una candidatura "equilibrada". Así lo han manifestado este martes José Ángel Hierro, Ricardo Aparicio y Carlos Lannes, en un comunicado donde se pronuncian por primera vez, y en el que han explicado cómo fueron los trabajos preparatorios de la candidatura conjunta de Aragón y Cataluña para esta celebración deportiva.

Según el documento, los representantes técnicos del Gobierno autonómico, desde la primera reunión con los miembros del Comité Olímpico Español (COE) y los representantes del Ejecutivo catalán, "siempre manifestaron y defendieron propuestas que suponían un reparto equilibrado de las disciplinas y pruebas". "Inicialmente, además de la adjudicación del esquí de fondo y el biathlon, se defendió la realización del descenso masculino y femenino en la estación de Cerler -explican en el comunicado-. Dicha propuesta, avalada técnicamente por la calidad de las instalaciones de Aragón y su experiencia organizativa, no fue tenida en cuenta ni en la primera, ni en ninguna de las reuniones posteriores".

Además, afirman: "Aun así, valorando la importancia de presentar la candidatura, por la repercusión deportiva, social y económica para Aragón, se mantuvo en todo momento un espíritu constructivo y dialogante, que permitiera avanzar, evitando un bloqueo técnico que rompiera cualquier posibilidad de acuerdo posterior".

Sobre la segunda reunión, en la que también participó el presidente de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (Fedme), señalan que, en ella, "se avaló la organización del esquí de montaña en Aragón, quedando así incluido el valle de Tena en la propuesta de candidatura".

En la opinión de los técnicos, "las reuniones posteriores fueron un dilatar la situación sin que prosperase propuesta alguna" y han dejado claro que reivindicaron el desarrollo de las pruebas del esquí de montaña en Formigal-Panticosa, "que en algún momento comenzó a atribuirse a Cataluña", y compartir alguna de las pruebas de esquí alpino (descenso), snowboard o freestyle en Cerler con Baqueira. "En todo momento -continúan-, la comisión técnica trabajó con el horizonte de que la última palabra sobre el programa de la candidatura correspondía al ámbito político, y no a la emanada del equipo técnico".

Hierro, Aparicio y Lannes subrayan que, "aunque ahora se diga lo contrario", desde Cataluña nunca han estado de acuerdo con la propuesta inicial. "En el reparto final de las disciplinas de hielo", aclaran, "la oferta catalana prescindía de cualquier desarrollo de pruebas de hielo en Aragón". "De todo ello se ha informado puntualmente al Ejecutivo autonómico y ahora es el momento y el escenario en el que han de valorarse políticamente los acuerdos correspondientes", señalan. 

En el comunicado, los técnicos aragoneses, también muestran todo su apoyo a la contrapropuesta elaborada por el Gobierno de Aragón que fue remitida al COE el pasado 7 de abril de manos del consejero de Deportes, Felipe Faci. "Finalmente, en ese ánimo constructivo que siempre ha guiado nuestras actuaciones, deseamos y seguimos trabajando para que se alcance un acuerdo político que haga posible la candidatura de los Juegos Olímpicos de Invierno 2030 en los Pirineos", concluyen.