"Conducía consciente de lo que hacía, e incluso llegó a acelerar antes del atropello mortal"
Los abogados de la familia del joven de 18 años que falleció tras ser arrollado por un vehículo en febrero de 2022 en Zaragoza cuando salía de una discoteca junto a unas amigas creen que el acusado sabía lo que hacía y las consecuencias de su conducción
En la Audiencia de Zaragoza ha comenzado este lunes el (se abre en una nueva ventana)juicio con jurado popular contra un hombre acusado de atropellar mortalmente a un joven de 18 años en febrero de 2022 junto a las puertas de una discoteca en Zaragoza. (se abre en una nueva ventana)Además, otras dos jóvenes, amigas de la víctima, resultaron heridas. El fiscal y la acusación consideran que se trata de un homicidio doloso y que el conductor obró con plena conciencia.
La Fiscalía y la acusación pide 14 años de cárcel para el acusado(se abre en una nueva ventana) por los delitos de homicidio, lesiones, conducción con desprecio de la vida humana y la atenuante de embriaguez. Además, solicitan otros cinco años por las lesiones a las jóvenes. La defensa pide la absolución. Un jurado popular decidirá si es culpable o no.
"Esta persona conducía consciente de lo que hacía, consciente de lo que había a su alrededor, consciente de que había un peligro y aun así no cambió su forma de conducir, sino que incluso llegó a atropellar a Álvaro y herir a sus amigas", ha indicado a los micrófonos de Aragón TV José Enrique Villén, uno de los abogados que ejerce la acusación.
El otro abogado de la acusación particular, Antonio Torrus, mantiene la misma opinión: "No estamos ante una situación leve, sino que el señor que conducía fue consciente plenamente de la situación en la que se encontraba, del lugar y los hechos, y tomar una decisión en la que muy probablemente se iba a producir el resultado que todos conocemos, el fallecimiento de este chico".
Las víctimas acababan de salir de la discoteca Supernova y caminaban por la calzada, cuando fueron arrollados por un coche. El impacto fue brutal. Uno de ellos, un joven de 18 años, falleció a las pocas horas. Otra joven resultó herida con diversas fracturas, y una tercera arrastra secuelas psicológicas.
El conductor, que tras su detención permanece en prisión provisional, dobló la tasa de alcohol permitida. Tras el atropello continuó circulando e incluso llegó a detenerse en un semáforo en rojo más adelante. Por eso, para las acusaciones, lo que se juzga no es homicidio por imprudencia, como es habitual en los accidentes con víctimas mortales. En esta ocasión creen que el acusado sabía lo que hacía y las consecuencias de su conducción.